@ЕV возможно и так, но тем не менее, он им говорит правильно, не докапаешься. А они 50000 баксов потратили просто на устные договорённости, тоже звучит бредово. Ещё и просят только дать поработать недолго. Очень странная ситуация. Тв ситуация где предприниматели не сильно вызывают жалость.

Как нет документов ? Документы все есть , но они считают их якобы не действительными .. хотят своих продвигать

@@АсемАхтаева-о5т так в видео нет об этом, что они продвигают своих и что у вас есть документы!

@@АсемАхтаева-о5т увидел только, что нахрапом хотите взять! Документы покажите, попросите Рината выложить, что есть, тгд и разговор другой, а то народ то думает, как это обычно бывает, занес первоночалку потом ежемесячно в акимат и отчитываешься помесячно и вас не трогают, это так и было по сей день, эту схему все знают

@@АсемАхтаева-о5т ну так вам и нужно доказывать что вас завели в заблуждение, чем вызвали ситуацию разорения бизнеса и большие растраты. А эти документы доказывают не ваше право на место, а ваше право на возмещение убытков, являясь свидетельством заведения вас в заблуждение тем, что эти недействительные документы выдали официальные лица, тем самым дав вам основание считать, что разрешение имело официальную юридическую силу, что в итоге привело к вашим экономическим потерям, что отразилось так же на вашем здоровье.

@@АсемАхтаева-о5т *как я понимаю, вернуть место возможно только если оно уже не занято и суд посчитает что это будет дешевле, чем выплачивать компенсацию от лица государства (если же ответчик будет отвечать лично, не от лица государства, то возможно даже сам ответчик пойдёт на мирное соглашение, где вы сможете договориться, если у него это место всё ещё находится в личных владениях, а иначе ему просто физически придётся платить деньги и место уже он никак не сможет вернуть). Разумеется, это при благоприятном исходе для вас. Сложно судить что реалистично в данной ситуации. Вам нужны юристы, которые понимают эту суть, на какой аспект проблемы надо напирать и какая суть претензий должна быть. В данном случае я пока вижу лишь у вас требование вернуть место в частном порядке, потому что оно было незаконно обещано, вместо официального требования в суд возместить убытки из-за заведения в заблуждение (что вероятнее всего не вернёт место, ибо заведение в заблуждение означает неправомерность отдачи места).

Вы случаем не в акимате работайте 😃😃😃😃

@@МихаилСтартов честно сказать, не работал и не работаю )) и к гос службе никогда отношения не имел.

Вот что пишет нейросеть: "Если человек не знал, что устное разрешение, которое ему было дано, было незаконным, и действовал исходя из уверенности в правомерности своих действий, то у него есть определенные шансы на успешную защиту своих интересов. В данном случае необходимо доказать, что человек не мог знать о том, что полученное им разрешение было незаконным, и что он в действительности действовал в хорошей вере, полагаясь на это разрешение. Это может помочь ему получить компенсацию за убытки, которые были вызваны отказом мэрии и отключением электричества. В любом случае, для того чтобы защитить свои права, человеку следует обратиться к квалифицированным юристам, которые смогут оценить ситуацию и предложить наиболее эффективную стратегию защиты в данном конкретном случае."

@user-gt6wl9br8n но и без документов и сертификатов соответствия они не имеют право работать. Допустим кто то отравится купив там что то и некуда будет обратиться так как это ноунейм точка.

Аринасталин .менжәнен,асанжорменқорқытпа?